YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3864
KARAR NO : 2008/657
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu ağır şekilde hasarlanarak pert-total olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 21.500.00 YTL tazminattan, aracın sovtaj bedeli olan 11.210.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 10.290.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 10.290.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 415.66 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 18.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.