YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4701
KARAR NO : 2009/1870
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların murisi … Bursalıya ait araç ile dava dışı sürücü …’un yaptığı kaza sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan … … öldüğü için davacının aracının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olarak ölenin mirasçılarına 31.5.2002 tarihinde 6.867,97 YTL ödeme yaptığını, sürücünün alkollü olduğunu açıklayıp, yaptığı bu ödemenin 31.5.2002 den itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 6.867,97 YTL rücuan tazminatın, 31.5.2002 den itibaren işleyecek yasal faizi ile ve birden fazla ödemeye yer vermeyecek şekilde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 275.87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 30.3.2009 günü oybirliği ile karar verildi.