YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6103
KARAR NO : 2009/5303
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve birleştirilen davanın davalısı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların malik ve sürücüleri oldukları zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan motorsikletin yaptığı kaza sonucu kaldırımda yaya olan …’ı yaraladıklarını, yaralı …’in Söke Devlet Hastanesinde tedavi olduğunu ve hastaneye 22.8.2005 tarihinde 2.373,57 YTL tedavi gideri ödediğini açıklayıp, 2.373,57 YTL tedavi giderinin 22.8.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kazaya karışan aracı 7 yıl önce haricen sattıklarını, işleten sıfatlarının bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kusur oranını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 2.373,57 YTL nin, 22.8.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’tan tahsiline, davalı … hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi uyarınca trafikte kayıtlı motorlu araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirlerinin geçersiz olmasına göre, davalı … ve birleştirilen davanın davalısı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı kalan 68.17.-TL harcın temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına 14.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.