YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1158
KARAR NO : 2009/2143
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

Davacı …S. Ile davalı …, …, … aralarındaki dava hakkında İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.11.2007 gün ve 2006/127 2007/751 sayılı hükmün Dairemizin 16.10.2009 gün ve 2008/1816-4689 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, İİK. 281/son ve AAÜT tarifesi hükümleri gözetilerek davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş olmasına göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 170.00.-YTL para cezasının davalı …’dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın tashihi karar harcına mahsubuna, 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 6.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.