YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3350
KARAR NO : 2012/22624
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, 10.11.2011 tarihinde boşanma davası açmış, 28.11.2011 tarihinde davasından feragat etmiş ve mahkemece aynı tarihte feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesi davalıya 2.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı … Aile Mahkemesine havale ettirdiği dilekçe ile davaya cevaplarını bildirmiş ve harcını da yatırarak karşı boşanma davası açmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 132 ve devamı maddeleri çerçevesinde davalının usulüne uygun olarak açtığı karşı boşanma davasının ayrı bir esasa kaydedilerek görülüp karara bağlanmasının tabii olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.09.2012 (Çar.)