YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15435
KARAR NO : 2012/21827
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleştiği halde karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinin yazılmasının madi hataya dayalı olduğunun ve davacı kadın yararına hükmedilen nafakaların dava tarihinden hükmün kesinleşmesi tarihine kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olduğunun tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çar.)