Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2907 E. 2009/840 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2907
KARAR NO : 2009/840
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Oyak Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacı Berkan’ın yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 6.475,93 YTL tedavi masrafının, temerrüt tarihi 23.8.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans (reeskont) faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …‘a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 5.166,34 YTL tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, hükmedilen tazminata davalı … yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden 23.8.2006 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tedavi gideri istemine ilişkindir.
Dava konusu işin trafik kazası (haksız fiil) niteliği itibariyle yasal faize hükmedilmesi gerekirken, avans faizine hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni ise de; bu yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün, HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının, 2 nolu bendindeki “değişen oranda avans faizi ” ibaresinin çıkartılmasına, yerine “ yasal faiz ” ibaresinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Oyak Sigorta A.Ş’ye geri verilmesine 23.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.