Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5950 E. 2009/5561 K. 17.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5950
KARAR NO : 2009/5561
KARAR TARİHİ : 17.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi bulunan davalı tarafa ait araca istiap haddinden fazla yolcu ve yük alınması nedeni ile meydana gelen ölümlü ve yaralamalı kazada ölen yolcu yakınlarına poliçe kapsamında toplam 32.287.-YTL tazminat ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı haricen olay tarihinden önce 3.kişiye sattığını, kazanın araç 3.şahıs zilyetliğinde iken meydana geldiğini, kaldı ki olay tarihinden sonra noter senedi ile aracın bir başka 3.şahsa satıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını olayla ilgili açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, istiap haddinden fazla yük ve yolcu taşınmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı … hakkındaki davanın reddine, davalı … aleyhine açılan davanın kabulü ile 32.287.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 2918 sayılı KTK’nun 20/d maddesi hükmü gereğince noterlerce yapılmayan her türlü araç satış ve devir işlemlerinin geçersiz olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.307.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 17.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.