YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6210
KARAR NO : 2009/578
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

… olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafça istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, dava dilekçesinde davacıların annesi … …’nin dedesi olduğu öne sürülen … …’in mirasçılık belgesinin verilmesinin istenilmesine, miras bırakan … …ile eşi …’nin nüfus kayıtlarının bulunmamasına, miras bırakan … …ile eşi …’nin ölüm tarihlerinin kanıtlanamaması nedeniyle eşi …’nin miras bırakanın mirascısı olup olmayacağının, bunun sonucu olarak kimlerin hangi oranda mirasçı olacağının belirlenememesine, … açılan dava sonucu verilen bu tür kararların kesin hüküm oluşturmamasına, davacıların yeni delil elde edilmesi halinde mirasçılık belgesinin verilmesi için yeniden dava açma hakları bulunmasına göre mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 1,60 TL harcının davacı taraftan alınmasına, 19.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.