YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/995
KARAR NO : 2009/3028
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan şimdilik 16.025.75 YTL’nin, ödeme tarihinden avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davalı sürücünün olayın meydana gelmesinde 5/8 oranında kusurlu olduğu benimsenerek davanın kısmen kabulü ile 8.141.25 YTL’nin, 5.4.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 329.61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 11.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.