YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3646
KARAR NO : 2008/554
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 26.545.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %80 oranında kusurlu bulunduğunu, sigortalı aracın pert total işlemine tabi tutulduğunu, 10.800 YTL sovtaj bedelinin tenzili ile davalı sürücünün kusur oranına isabet eden miktardan davalı aracın trafik sigortacısınca ödenen 5000 YTL’nın mahsubu ile bakiye 7.569.00 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve … 21.11.2006 tarihli oturumda davanın reddini istemişlerdir
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, 7.000.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline, karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar yerinde görülmeye tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 283.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.