YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4084
KARAR NO : 2009/7803
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın 17.3.2007 tarihinde karıştığı kaza sonucu, kazada zarar gören üçüncü şahıslara trafik sigortası kapsamında tazminat ödemesi yapıldığını, sigortalı aracın alkollü sürücü tarafından kullanılması nedeni ile rücu hakları bulunduğunu ileri sürerek, 50.190.80.-TL’nin, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, aracın…tarafından kullanıldığını ve alkolsüz olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre aracın alkolsüz sürücü tarafından kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

../…

– 2 –
2009/4084
2009/7803

temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…