YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/893
KARAR NO : 2008/2525
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.400.00.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigortalının aracı ücret ödemeden ve kapanış saatinden sonra otoparka bıraktığını sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 1.400.00.YTL’sı tazminatın 8.12.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 55.60.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.