YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4925
KARAR NO : 2008/1293
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan 11.148YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …’ın davadan önce öldüğü tespit edilmiştir.
Davalı … vekili cevabında, aracın haricen diğer davalıya satıldığını belirterek, kusura ve hasara itiraz edip davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı … hakkında açılan davanın (davadan önce ölmüş olduğu için) reddine, davalı … aleyhine açılan davanın kabulüyle 11.148YTL’nin 7.2.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../…

– 2 –
2007/4925
2008/1293

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve KTK’nun 20/d maddesi uyarınca noter aracılığıyla yapılmayan satış sözleşmelerinin geçersiz olmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 451.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 17.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.