YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5475
KARAR NO : 2008/1733
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 3.030YTL hasar bedeli ile diğer zararlarının toplamı olan 3.145.22YTL’nin kaza tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı Kapital Sigorta AŞ. vekili ise sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kısmen kabulü ile 2.412YTL’nin 19.6.2002 (kaza) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigortanın 1.200YTL limitle sınırlı olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve
aşağıda dökümü yazılı 97.64.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’tan alınmasına 7.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.