YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3642
KARAR NO : 2008/489
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların maliki olduğu araçların zincirleme kazası sonucu hasarlandığını ileri sürüp, fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 21.300YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … cevabında kusura ve hasara itiraz etmiş davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar … ve …’da kusura ve hasara itiraz etmişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 9.015YTL’nin 29.6.2004 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’tan tahsiline, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 108.00.-YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı …’a geri verilmesine 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.