YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5064
KARAR NO : 2009/1542
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Ankara Asliye 25.Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDİLENLER:

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 10.063,00.TL.nın, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davanın ilgili sigorta şirketlerine ve … … …’e ihbarı gerektiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.615,00.TL. için 25.09.2006 tarihinden, 1.110,00.TL. için ise 21.09.2006 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak toplam 3.725,00.TL.nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 150.15.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.