YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2598
KARAR NO : 2008/3760
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ve davalıya ait . plakalı aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu oluşan kazada dava dışı .Gıda Ambalaj Kozmetik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. firmasına ait işyeri sahasında meydana gelen hasarın karşılığının anılan şirkete ödendiğini belirtip, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 4/e maddesi uyarınca, istiap haddinin aşılması nedeniyle 7.437,00 YTL. tazminatın 13.07.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.