YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3640
KARAR NO : 2009/6772
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 1.335.37.-TL’nin temerrüt tarihinden işleyecek reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, duruşmada sigortasının hasarı karşılayacağını, kendisinin 135.-TL ödediğini savunmuştur.
Davalı…Sigorta AŞ’ne duruşma davetiyesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.199.87.-TL’nin, davalı … yönünden 19.12.2009 bildirim tarihinden, davalı … yönünden ise dava tarihinden başlayacak yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 64.80.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.