YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3692
KARAR NO : 2008/399
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 31.000.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda 6/8 kusurlu bulunduğunu, sigortalı aracın pert olduğunu, 12.566.00.YTL hasar bedeli ile davalı trafik sigortasından alınan 5.000.YTL’nin mahsubu ile kusur oranına isabet eden 8.825.00.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevapta vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 8.825.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz konusu edilememesine göre davalı … … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 356.33.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 29.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.