YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4021
KARAR NO : 2008/541
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ot.San.Tic.Paz.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.679.76.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek zorunlu mali sorumluluk sigortasından ödenen 2.000.00.YTL’nin mahsubu ile kalan 4.679.76.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ot.San.Tic.Paz. A.Ş vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı-davalı … hakkında açılan davayı takip etmediklerini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.823.25.YTL’sı tazminatın 14.3.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … Ot. San.Tic.Paz.A.Ş’den tahsiline, davalı … hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Ot.San.Tic.Paz.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … Ot.San.Tic.Paz.A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 114.45.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Ot.San.Tic.Paz.A.Ş’den alınmasına 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.