YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/345
KARAR NO : 2009/2200
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2009 KARAR
345 2200
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Boğazlıyan Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait büyükbaş hayvanın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 5.180,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 19.06.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 10.361,60.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın 3.kez takip edilmediği anlaşılmakla HUMK.nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 9.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.