YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/36865
KARAR NO : 2022/26146
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında 19/09/2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafisinin temyiz istemi Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin 16/02/2015 tarih ve 2015/32850 Esas ve 2016/ 2781 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek kesinleştiği ve Yargıtay ilamından sonra adı geçen sanık hakkında temyize konu olabilecek her hangi bir hüküm verilmediği anlaşılmakla;
Sanık … müdafisinin temyiz istemi ile ilgili olarak KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar …, …, … ve … haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçunn tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar …, … ve … müdafileri ile sanık …’ın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 27/12//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.