YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5528
KARAR NO : 2009/5322
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Akhisar Asliye 2. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu … aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek, borçlunun sahibi olduğu şirket hisselerini davalı kızı …’ya devretmesine ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tasarrufun yakın akrabalar arasında ve icra takibini sonuçsuz bırakmaya yönelik olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 3.kişi …’nun borçlu …’nın kızı olmasına İİY’nın 278/1 maddesinde bu derece akrabalar arasında yapılan tasarrufların bağışlama hükmünde sayıldığının ve iptale tabi olduğunun öngörülmesine, diğer taraftan …’nun borçlu olan babası …’nın alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle de tasarrufun iptali gerekeceğine (İİY. 280/II) ve
kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 304.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.