YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1068
KARAR NO : 2009/4989
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan kalan 13.143-TL’nin, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, yol kusuru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 13.134.20-TL’nin, 27.07.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
531.85.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.