YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5785
KARAR NO : 2009/8686
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 23.12.2006 tarihinde geçirdiği kaza sonucu hasara uğradığını, hasar ihbarına rağmen kasko tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 7.343.TL hasar ve 1.000.TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 8.343.TL’nin, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, poliçenin riziko gerçekleştikten sonra düzenlendiğini, hasarın kazanın oluş şekli ile uyumlu olmadığını, gelir kaybı taleplerinin teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, poliçenin rizikonun meydana gelmesinden önce düzenlendiği, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana geldiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 6.370.84.TL’nin 15.3.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve TTK.nun 1281/son maddesi uyarınca sözleşmenin olay tarihinden sonra düzenlendiğinin davalı … tarafından
ispatlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 257.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.