YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15422
KARAR NO : 2023/164
KARAR TARİHİ : 10.01.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 556 sayılı KHK’ye muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin sanık hakkında verilen hükmün kaldırılarak sanığın beraatine, suç eşyasının müsaderesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince, kanuna aykırı olarak verilen arama kararına istinaden sanığa ait iş yerinde ele geçen eşyaların kanuna aykırı elde edilmiş olması nedeniyle delilin bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmişse de;
5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma hakkını düzenleyen 260/1.maddesinde “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü mevcut olup, somut olayda şikayetçi Louis Vuitton Malletier ve … Limited firmalarının suçtan doğrudan zarar gören konumunda oldukları ve soruşturma aşamasında İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.07.2010 tarihli arama talebinin reddine dair karara karşı itiraz hakkı bulunduğu, dolayısıyla İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine itiraz üzerine verilen 20.07.2010 tarihli arama ve el koyma kararının hukuka uygun olduğu gözetilerek, dosya kapsamı ile toplanan delillere göre sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı

Kanunun 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.