YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/423
KARAR NO : 2022/11052
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davada hüküm tesisine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; trafik kazası sonucu yaralama nedeniyle müvekkili tarafından açılan Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/262 esas sayılı dava dosyasında maddi ve manevi tazminat talep edildiğini, bu davada kazaya karışan … plakalı araç ile kusurun değişme olasılığına karşı… plakalı aracın işleten ve sürücülerinin davalı olarak gösterildiğini ancak iki aracın trafik sigorta şirketlerine dava açılmadığını, bu nedenle birleştirme talepli olarak işbu davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı vekilinin feragat beyanı ve taraflar arasında imzalanan sulh protokolüne göre davacının feragati nedeniyle dava konularında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir. Hüküm, davalılardan … ve … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının feragat beyanına dayanılarak karar verilmiş olmasına göre davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.