YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/282
KARAR NO : 2009/2382
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Adana Asliye 3.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete ait olup müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında pert olduğunu, hasar bedelinin davalı şirkete ödendiğini; ancak, davalının verdiği taahhüde rağmen aracın devrini vermediğini açıklayarak, davalıya ödenen tazminatın tahsili için 17.000,00.TL. asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının 17.000,00.TL. miktarındaki tazminatı müvekkiline ödediğini; ancak belirlenen miktara göre tam ödeme yapmadığı için aracın devrini vermediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı sigortanın belirlenen tazminat yönünden edimlerini tam olarak yerine getirmediği anlaşıldığından, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
../…
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.