YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3083
KARAR NO : 2009/5851
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı … hakkındaki davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’in işleteni olduğu aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu ve sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü diğer davalı … yönetiminde iken dava dışı 3.kişi aracına çarparak hasar verdiği, hasar bedelinin ilgili sigorta şirketine ödendiğini açıklayarak, 3.458,00.TL tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı … hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalı …, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 3.458,00.TL.nın, 20.04.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 186.80.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.