YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4998
KARAR NO : 2009/7629
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : …Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın trafik kazası sonucunda hasar gördüğünü; ancak, sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 8.398,00 YTL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, kazanın doğru şekilde ihbar edilmediğini, zararın teminat dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, TTK’nun 1292/3 maddesi uyarınca sigortalı doğru ihbar yükümlülüğünü kasten yerine getirmez ise ispat külfeti yer değiştirir ise de, sigortacının doğru ihbar yükümlülüğünün kasten yerine getirilmediğini, hasarın teminat dışı olduğunu somut delillerle kanıtlaması gerektiğini; ancak, somut olayda davalı … şirketinin kazanın olduğu yerden başka yer ve şekilde olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, 5.036,40 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
../…
-2-
2009/4998
2009/7629

hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 271.80 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

…