YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5764
KARAR NO : 2006/6947
KARAR TARİHİ : 03.11.2006

MAHKEMESİ: Biga İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ün 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, . İcra Mahkemesinin 16/03/2006 tarihli ve 2006/190-256 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi,
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “muhakeme usulü” başlıklı 349.maddesi ile “duruşma” başlıklı 350.maddesine nazaran İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07/09/2006 gün ve 40599 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10/10/2006 gün ve Y.E.2006/217995 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349 ve 350.maddelerine göre İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının Yazılı Emre atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle ve kanuna aykırılık halinin giderilmesinin de başkaca hallinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, uygulamada birliğin sağlanması amacıyla . İcra Mahkemesinin 16/03/2006 gün ve 2006/190-256 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.