YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/885
KARAR NO : 2008/2527
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.442.33 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiği belirterek, zorunlu mali sorumluluk sigortasından ödenen 5.750.00 YTL’nın mahsubu ile kalan 1.692.33 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 1.448.59 YTL’sı tazminatın 20.3.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 58.22.YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.