YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2310
KARAR NO : 2009/4713
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 8.550.-TL’nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … duruşmada kazaya karışan aracı olaydan önce haricen sattığını, olaydan sorumlu olmadığını, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 8.550.-TL tazminatın 10.9.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve KTK’nun 20/d maddesi uyarınca noter aracılığıyla yapılmayan (haricen yapılan) satışların hukuken geçersiz olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 301.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 29.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.