YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5666
KARAR NO : 2006/7329
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1581 ve 1584 parsel sayılı 24100 ve 28900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, 1585 parsel sayılı 30600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adlarına tapu kayıtlarına istinaden tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda kısmen kabul edilip kısmen reddedilen davacı …, tapu kaydına, … komisyon kararının hatalı olduğuna ve iptali gerektiğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 31.10.1995 tarihinde yapılan keşiften sonra bilirkişi …’ın raporunda gösterdiği gibi çekişmeli 1581 parselin 17800 metrekare olarak …, 1584 parselin 30200 metrekare olarak …, 1585 parselin 23100 metrekare olarak … adına, (A) ile gösterilen 12500 metrekarelik bölümün köyün en son parsel numarası verilerek davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçısı …mirasçıları vekili ile davalı … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hükmü temyiz eden … tarafından Kadastro Komisyonu kararı aleyhine açılmış bir davanın bulunmaması ve komisyon kararının mahkemecede temyiz eden aleyhine değiştirilmemiş olması nedeni ile … mirasçıları vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Davacı … mirasçıları vekilinin temyizine gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mahkemece tarafların dayandıkları tapu kaydı kapsamlarının ifraz krokileri, tapu kayıt miktarları, kullanım durumu ve oranlama yapılmak sureti ile belirlenmiş olmasına mahkemece bu yönde yapılan belirlemede Yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre … mirasçıları vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oy birliği ile karar verildi.