YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/736
KARAR NO : 2009/3597
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar … ve … için 1.500’er YTL destekten yoksun kalma tazminatının, 20.000’er YTL manevi tazminatın, diğer davacı için de 7.000 YTL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 25.05.2004 tarihli 1. ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı … için 1.531,35 YTL’ye, … için 2.827,27 YTL’ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kusurun davacıların ölen murisinde olduğunu, talebin fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, Davacı … için 1.531,35 YTL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.500 YTL. için davalı … ve … yönünden olay tarihinden, kalan 31.35 YTL. için ıslah
tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı İsviçre sigorta AŞ.nin poliçe limiti ile sorumlu olarak 1.500 YTL için dava tarihinden, kalan 31.35 YTL için de ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacı …
için 2.827,27 YTL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.500 YTL için davalı … ve … yönünden olay tarihinden, kalan 1.327,27 YTL için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı İsviçre sigorta A.Ş’nin poliçe limiti ile sorumlu olarak 1.500 YTL için dava tarihinden, kalan 1.327,27 YTL için de ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, Samsun 5.icra müdürlüğünün 2005/822 sayılı dosyasında davacılara davalılar tarafından yapılan ödemelerin infazda nazara alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı … vekili 17.03.2005 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği için Yüksek 11. Hukuk dairesinin 30.05.2006 tarih ve 2005/6217 – 6472 sayılı bozma kararı ile davalı … şirketinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup bu davalı yönünden karar kesinleşmiştir. Bozmaya uyularak verilen kararla da daha aleyhine hüküm kurulmadığından, davalı … şirketinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı … vekili ile davalı …’un temyiz istemlerinin ise, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı … vekili ile davalı … bizzat temyizden feragat ettiklerinden HUMK’nun 91, 432/4. maddeleri gereği feragat nedeni ile temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 ve 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davalı … ve davalı … vekili ile davalı …’un temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … ve davalı … ile davalı …’e geri verilmesine 25.5.2009 günü oybirliği ile karar verildi.