YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5021
KARAR NO : 2008/1418
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı kuruma ait binanın yanında park halinde iken, binada çıkan yangının sıçraması sonucu hurdaya ayrıldığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 9.200 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, yargı yolu, husumet ve zamanaşımı itirazlarında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra, davanın kabulü ile 9.200 YTL’nın 12.6.2003 (ödeme) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
../…

-2-

2007/5021
2008/1418

bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan davalı … Başkanlığı Sakarya İl Müdürlüğünden harç alınmamasına 24.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.