YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/53
KARAR NO : 2008/682
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle; Borçlu … tarafından kardeşi …’e yapılan satışla ilgili işlemin iptali gerekirken davanın reddine karar verilmesinin isabetli olmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın … tarafından …’e satışına ilişkin tasarrufun iptali ile davacı alacaklının asıl alacak ve ferilerinin tahsili için taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisi tanınmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 289.30.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan …’den alınmasına 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.