YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4516
KARAR NO : 2008/994
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara uğradığını ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan kalan 8.000.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … duruşmada davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulüyle 8.000.YTL’nin 26.1.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen
../…

-2-
2007/4516
2008/994

tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 418.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 3.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.