YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5559
KARAR NO : 2006/6817
KARAR TARİHİ : 30.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 1 parsel sayılı 10375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesine; taşınmaz içerisindeki kuyunun 1/2 hissesinin …, … ve …’a, 1/2 hissesininde … ‘na ait bulunduğu şerhi verilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle, eşit hisselerle …, … ve … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, yasal süresi içerisinde tutanağının beyanlar hanesinde belirtilen kuyuya, Davalının Paydaş olduğuna dair şerhin terkini istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, kadastro tespitinin kadastro tutanağındaki beyanlar hanesi yönünden iptaline, tutanağın diğer kısımlarının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mülkiyeti davacılara ait taşınmaz içerisindeki suda, davalının kadim kullanma hakkının bulunduğu ispat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.