YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5104
KARAR NO : 2006/5933
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazların tespite esas olan 1937 tarih 1858 tahrir numaralı mer’a vergi kaydı kapsamında kaldığı, taşınmazların mer’a olarak sınırlandırılıp kesinleşen 22, 23, 16, 18, 19, 17 ve 1 numaralı parsellerle bütün arz ettiğinin tespit edildiği, davacı tarafça resmi belge olan tutanağın aksi ispat edilemediği gibi tutanağın gerçeği aksettirdiği taşınmazların mer’a parselleri içerisinde yer almış olduğu ve genel kanunları itibariyle belirlendiği, mer’aların zilyetlikle iktisap edilemeyeceği bu nedenle davanın reddine ve taşınmazların mer’a olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddi ile çekişme konusu 103 ada 20 ve 21 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.