YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5106
KARAR NO : 2006/5977
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 87, 88, 89 ve 90 parsel sayılı 3361.30, 9800.36, 11845.80 ve 4185.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, harici taksim, ifraz, hisse satışları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 87 ve 89 parseller 1/2 hisselerle … ve …, 101 ada 88 parsel verasette iştiraken … ve … kızı …, 101 ada 90 parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde üç sınırında orman okuyan tapu kaydının miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacğı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, eylemli durumda sınırlarında orman bulunmayan çekişmeli taşınmazların yirmi yılı aşkın süre önce yapılıp kesinleşmiş orman tahdidinin dışında kaldığı ve kayıt miktar fazlası bölüm üzerinde davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile uzman bilirkişiler raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.