YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5192
KARAR NO : 2006/5981
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 17 parsel sayılı 1443 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Genel Müdürlüğü vekili, yasal süresi içinde taşınmazın 1429.71 metrekare kısmının istimlak planları dahilinde kaldığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 15.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmın davacı … Genel Müdürlüğü, (B) ve (C) ile gösterilen bakiye kısımların davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu kısmının davacı idareye ait kamulaştırma haritası kapsamında kaldığı mahallinde yapılan keşif, uygulama ve uzman fen bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.