YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2327
KARAR NO : 2009/5345
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının sorumluluğunda bulunan atık su kanalizasyon hattının patlaması sonucu yolun çökmesi nedeni ile hasara uğradığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 6.080.TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, İski Genel Müdürlüğü merkezinin Aksaray’da bulunması nedeniyle davanın Fatih Mahkemelerinde açılması gerektiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın yetkili mahkemede açılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 14.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.