YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1310
KARAR NO : 2008/791
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Harita mühendisi, tapu fen memuru ve tasarruf kontrol memurundan oluşacak üç kişilik teknik bilirkişi kurulu ve yerel bilirkişiler aracılığı ile yerinde yeniden keşif yapılarak kamulaştırma haritasında belirtilen kuzey batıdaki arazi yolu, güneydoğudaki … Köyü Yolu, güneydeki Kars-Ardahan yollarının yer ve güzergahları bilirkişilerden de sorularak belirlenmesi, kamulaştırma haritası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlendikten sonra kamulaştırma haritasının sınırlarından geçen yolların kamulaştırma tarihindeki güzergahları ile bağlantı kurularak her iki harita gereği gibi yerine uygulanarak taşınmazın kısmen ve tamamen kamulaştırma haritası kapsamında kalıp kalmadığının kesin olarak belirlenmesi, kamulaştırma haritası kapsamı ile parsel yüzölçümleri arasında farklılık olduğu takdirde bu farkın hangi nedenlerden ileri geldiğinin fen bilirkişilerine açıklattırılması, fen bilirkişi kurulundan yapılan uygulamayı yansıtır şekilde raporlu kroki alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne; çekişme konusu 104 ada 10 sayılı parselin teknik bilir kişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 46130 metrekarelik kısmının tespit gibi … adına tesciline, (C) harfi ile gösterilen 5706.54 metrekarelik ve kırmızı renkle gösterilen 4489.69 metrekarelik toplam 10205.23 metrekarelik bölümünün davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm; davalı …’nü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.