YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5976
KARAR NO : 2009/2911
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleşen Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/271 2004/162

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Perakende Konf. Satış Mağazaları Tic. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında asıl ve birleşen davalara iş mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra asıl ve birleşen dava yönünden mahkemenin görevsizliğine, iş mahkemesinin görevli bulunduğuna, kararın kesinleşmesi ve talep halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … Perakende Konf. Satış Mağazaları Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … Per. Konf. Sat. Mağ. Tic. AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Per. Konf. SatIş Mağ. Tic. AŞ.’nden alınmasına 7.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.