YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2071
KARAR NO : 2009/3807
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın tek taraflı kazada pert olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000.00 YTL’sı tazminatın 1.5.2006 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının doğru ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sürücünün beyan edilenden başkası olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile; 10.000.00 YTL’sı tazminatın. 1.5.2006 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 405.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.