YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11439
KARAR NO : 2023/904
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun’un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan … İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde işgal ve faydalanma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak davanın reddine dair kurulan hükme yönelik katılan vekilinin, davanın reddine esas alınan dava dosyasında suç tarihi ile suç yerinin farklı olduğuna ve suç tutanağının aksi yönde sanık tarafından delil gösterilemediğine ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.