YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1014
KARAR NO : 2008/768
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Hazinenin davaya dahil edilmesi davada yararı bulunmayan çevre köy halkından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişiler aracılığı ile mahallinde yeniden keşif yapılarak yapılacak keşifte taraflarca bildirilecek ve davada yararı bulunmayan çevre köy halkından seçilecek tanıkların dinlenmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan çekişmeli taşınmaz ve çevresinin kadimden beri kullanılan kamu orta malı niteliğinde yayla olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin başlangıç ve sürdürülüş biçimi hakkında ayrıntılı bilgi alınması, ormancı bilirkişi aracılığıyla orman tahdit haritaları uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin orman olup olmadığının araştırılması, ziraatçi bilirkişiden taşınmaz ve çevre parsellerin niteliği hususunda rapor alınması, komşu parsellere ait kesinleşen tespitlerin gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 158 ada 3 sayılı parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.