YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6217
KARAR NO : 2006/8259
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 10, 12 ve 13 parsel sayılı 12080.08, 64278.25, 5544.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 10 nolu parsel …, … ve …’nin işgalinde bulunduğu ancak taşınmazın Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu gerekçesiyle, 12 ve 13 nolu parseller de Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, 10 ve 13 nolu parseller için irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına, davacı … de 12 ve 13 nolu parseller için vergi kaydı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak yasal süresi içinde ayrı ayrı dava açmışlardır.Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tesbit gibi tescillerine karar verilmiş;hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.